4-3(1 / 2)
档案中与学生相关的问话纪录出于保护未成年的目的皆是匿名留存,只能看出当时有几名学生指出死者遭高年级霸凌,但在深入追查后,因无证据且多数师生否定而排除案件关连。
法律上对未成年的保护一直是个议题,有人认为犯错就该受惩罚,不应年纪而有异同,有人认为青少年仍处于心智形塑阶段,应以教化导正为主。
然而在学校、司院看过无数未成年犯罪的案例后,季桓生有时候觉得这些年轻的孩子比成人更加残忍,不成熟的心智似乎成了他们行为无底线的藉口;或许会有声音反驳说有些孩子是受到家庭环境、亲戚朋友影响,虽然部分遭遇值得同情,但他还是会继续质疑这样是否就可以成为伤害他人的理由,何况这些少年在十年后的今天再度捲入数起事件。
如果所有作为都其来有自,所有伤害都能被原谅,那么究竟谁才是有罪之人
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
↑返回顶部↑ 章节报错(免登录)